Коты недовинченные
Jul. 31st, 2006 11:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
free_lance_lottaВ какой-то рецензии на фильм "Код да Винчи" вместо ХОДУЛЬНОСТЬ ГЕРОЕВ я прочитала ХАТУЛЬНОСТЬ ГЕРОЕВ.
Вот уж действительно!..
*Для не знающих иврита: хатуль - это кот.
Вот уж действительно!..
*Для не знающих иврита: хатуль - это кот.
no subject
Date: 2006-07-31 10:56 pm (UTC)Критики называют роман Дэна Брауна "Код да Винчи" самой успешной книгой последнего десятилетия. Его тиражи превысили девять миллионов экземпляров на сорока иностранных языках. Однако мнения разделились, ведь «...всякая вера на этой земле основана на фабрикации. В любой религии Бог описывается через метафоры, аллегории и преувеличения… Проблемы возникают, когда мы начинаем воспринимать метафоры буквально».
Такие проблемы могут возникнуть и у читателя. Легкомысленно играя с текстом Библии, выдавая догадки за истину, без пояснения, что это лишь сказка, эрудированный американец обеспечивает себе популярность, забывая о доверчивости и наивности массового читателя. Ведь «немного веры - и человек способен творить настоящие чудеса… Совсем немного веры…». Веры, которую Браун неаккуратно испытывает. Его книгу называют скандальной, а фильм, вышедший совсем недавно на экраны кинотеатров, запрещают во многих городах.
Нас интересует ваше мнение: имеет ли эта книга право на существование? Ваши доводы за и против?
Обсудить: http://www.biblioclub.ru/forum/viewtopic.php?t=24&sid=9ff4d2c1d4f261c8fd5ca2479334dbd4
no subject
Date: 2006-08-01 09:04 am (UTC)Но в любом случае: Дэн Браун абсолютно не эрудированный, а вовсе неграмотный американец. Меня в Коде радражают только исторические ошибки, больше ничего. Сюжет примитивный, все ходы просчитываются заранее. При этом любая книга имеет право на существование. Вот мое мнение. Стоит ли с ним идти на форум? Не люблю.